Les frites surgelées sont plus saines que l’huile d’olive et les céréales du petit déjeuner meilleures que le saumon fumé. C’est du moins ce que renseigne le Nutri-Score. Que penser des critiques qui continuent à se faire entendre un an et demi après le lancement du Nutri-Score ? Quelle est la fiabilité de ces conseils nutritionnels ?
Quel est le produit le plus sain ? Le saumon fumé ou les frites surgelées ? Les maquereaux en conserve ou les loempias ? Dans les deux cas, le Nutri-Score indique de manière un peu surprenante que c’est le second choix. D’autres exemples suscitent l’étonnement. Ainsi, les sodas light se voient attribuer un A et les céréales pour petit déjeuner de Nesquik un B. Comment comprendre ces scores ? Quelle est la fiabilité du Nutri-Score qui, rappelons-le, a été développé par une équipe de scientifiques français ? Depuis son lancement, ce label est la cible de nombreuses critiques, émanant surtout de l’industrie alimentaire : il est jugé illogique, inefficace, contradictoire, insuffisamment nuancé.
L’inscription nous permet d’adapter nos contenus à nos lecteurs. En quelques clics seulement, vous pouvez profiter de tous les avantages :
Accès à tous les articles d’actualité Gondola
Lire jusqu’à 3 articles Plus gratuits par mois
Recevoir la newsletter exclusive de Gondola
Possibilité de vous inscrire aux formations de Gondola Academy et aux événements de Gondola Society
Vous voulez tout savoir sur l'actualité du secteur (Magazine), nos événements (Society) ou nos formations (Academy)?
Abonnez-vous à nos newsletters: