Le gouvernement fédéral avait décidé de rouvrir des magasins avec des installations de base pour les nouveau-nés, mais cela s'est avéré être faux. Il s'avère que le SPF Economie a communiqué de manière incorrecte.

Vendredi dernier, le lockdown imposé par le gouvernement a été prolongé dans notre pays. Se distancer socialement, se laver les mains, éviter les déplacements non-essentiels : les mesures habituelles se poursuivent. Cependant, les réactions officielles du SPF Economie montrent que les règles relatives à l'ouverture des magasins ont été étendues. Une nouvelle catégorie a été ajoutée à cette liste : les magasins pour bébés. Lundi soir, il a été annoncé que la communication du service public était défectueuse et que les baby shops n'étaient donc pas autorisés à ouvrir.

Cette extension de l’autorisation avait suscité des réactions mitigées dans le secteur. Après tout, les entrepreneurs locaux sont loin de vouloir rouvrir leurs entreprises. Selon Rodrique Tournel, directeur de Ciao Bambino, les entrepreneurs des quatre coins de la Flandre ont réagi ces derniers jours. D'une manière générale, il y a deux objections majeures à la réouverture des magasins pour bébés, explique-t-il : « La première - et de loin la plus importante - est la santé des clients. Avec ce changement de cap, vous encouragez les gens à aller en ville. Cela contredit le message ‘Restez chez vous’. De plus - et cela peut paraître étrange de notre part - la question est de savoir si une visite dans un magasin pour bébés est vraiment un ‘geste essentiel’. »

« Bien sûr, vous pouvez prendre les mesures nécessaires dans votre magasin. Utiliser du gel pour les mains, limiter le nombre de clients… Avant même que la pandémie n'éclate, nous avons pris de telles initiatives. Mais à l'heure actuelle, le risque d'infection est tout simplement trop élevé. Nous avons donc choisi de garder le magasin fermé. Par souci pour nos clients, nous livrons toutes les commandes personnellement à leur domicile. Le même son de cloches a pu être entendu de la part de collègues. Imaginez une maman enceinte ou un bébé infecté. » Un deuxième argument est de nature économique : « Maintenant que les magasins pour bébés figurent sur la liste des exceptions, les entrepreneurs ne peuvent plus bénéficier d’une prime pour fermeture. Pour les retailers ancrés localement, cela permet d'économiser une grande partie. »